選擇 CMS : 比較 Trac 與 TikiWiki
此篇文章最近更新時間為2009-11-06 03:59:55
目前共有5篇留言
相關標籤:
D-Link 友訊科技工程師。喜好戶外運動、2008 年 5 月完成「跑步環島」。對於新技術跟程式碼有著強烈的偏執狂。
同事用 WebMatrix 先比較了 MediaWiki、Trac、DokuWiki、TikiWiki 等四套,目前剩下 Trac 與 TikiWiki 兩套做最後的決定。
我想多找一些角度切入做比較(只看 Yes/No 的數量就顯得草率了),所以兩套都架了起來,也希望試著用之前老闆所教的觀點(文件、功能、效能、支援度、普及率)來作評量。
TikiWiki 除了 Firefox Support 外,都不夠有名。
Trac 使用網站多、討論多、相關文件也齊全。
我們大多熟悉 PHP,Smarty 也算是有名的 Template 系統。
發現有個叫 JumpBox 提供許多應用程式的快速安裝。
.../tikiwiki$ sudo ./setup.sh open #接著設定 all
$ easy_install http://trac-hacks.org/svn/tracwysiwygplugin/0.11
你也可以直接下載原始檔,然後用 Python 打包成 .egg 檔,可以用 Admin Web 介面直接安裝。雖說 Trac 走 CLI,但是文件很容易找到,照步驟設定一下就裝起來了,對熟悉 *nix 的我們不會是太大的問題。TikiWiki 則是考量給完全不懂程式設定的人方便安裝套件,兩者的定位並不太相同。
Trac 官方提供 Plugin 並不多,大多都是在 Trac Hack 上找到。TikiWiki 的 Plugin 似乎只在官網上有。
個人是覺得 TikiWiki 看了頭很大。@@
即使走 Command Line 設定,也算很容易理解。